पैराशूट रिपोर्टिंग से पूर्णकालिक रिपोर्टर की भरपाई की कोशिश
लेकिन निश्चय ही, बड़ी खबर यह नहीं थी. बड़ी खबर थी, अरब जगत और उसके केन्द्र मिस्र में तीस सालों की होस्नी मुबारक तानाशाही के खिलाफ जन विद्रोह का भडकना और उसका आसपास के देशों में फैलना. लेकिन भारतीय चैनल इसे थोड़ी देर से समझ पाए और जब तक समझे तब तक यह खबर दुनिया भर के मीडिया में छा चुकी थी.
इसके बाद हड़बड़ी में कुछ चैनलों जैसे स्टार न्यूज, एन.डी.टी.वी २४x७, आज तक आदि ने अपने संवाददाता मिस्र की राजधानी काहिरा भेजे लेकिन उनकी रिपोर्टिंग का स्तर कुछ वैसे ही था, जैसे एक अनजान जगह पर पैराशूट से आपको उतार दिया गया हो और आप न वहां की भाषा जानते हैं, न संस्कृति और न राजनीति.
नतीजा यह कि उनकी ‘एक्सक्लूसिव’ रिपोर्टिंग न सिर्फ रूटीन और घटना प्रधान रिपोर्टिंग तक सीमित रही बल्कि अपनी अंतर्वस्तु में सी.एन.एन और बी.बी.सी की नक़ल ज्यादा लग रही थी. रिपोर्टिंग की इस सीमा और विकलांगता की भरपाई इन स्टार रिपोर्टरों ने ड्रामा और उत्तेजना से पूरी करने की कोशिश की.
मिस्र और अरब जगत की ताजा उथलपुथल की कवरेज को लेकर अधिकांश चैनलों की उदासीनता न सिर्फ बनी रही बल्कि इसकी सीमित कवरेज के लिए भी वे विदेशी चैनलों और बहुराष्ट्रीय न्यूज एजेंसियों जैसे ए.पी और रायटर्स पर निर्भर बने रहे. जाहिर है कि उसमें कुछ भी नया या अलग नहीं था.
हैरानी की बात यह है कि मिस्र और अरब जगत के ताजा हालत की सबसे सटीक रिपोर्टें अल जजीरा चैनल पर आ रही थीं लेकिन भारतीय चैनलों ने अज्ञात कारणों से उससे एक दूरी बनाए रखी. यहां यह जिक्र जरूरी है कि भारत सरकार ने अल जजीरा को भारत में डाउन लिंक की इजाजत नहीं दी है.
उल्लेखनीय है कि अल जजीरा पिछले कुछ वर्षों में न सिर्फ मध्य पूर्व के सबसे प्रभावी और वैकल्पिक क्षेत्रीय आवाज के रूप में उभरा है बल्कि उसने अंतर्राष्ट्रीय कवरेज में सी.एन.एन और बी.बी.सी के वर्चस्व को भी चुनौती दी है.
लेकिन भारतीय चैनलों ने अल जजीरा से आ रही खबरों और पक्ष को भी जगह देने के बजाय पश्चिमी एजेंसियों और चैनलों पर अधिक भरोसा किया. स्वाभाविक तौर पर इसका असर टी.वी चर्चाओं पर भी दिखाई पड़ा. कई चैनलों ने मिस्र के जन उभार पर पन्द्रह दिनों में एकाधिक बार चर्चा भी कराई लेकिन इन अधिकांश चर्चाओं का दायरा बहुत सीमित और स्तर बहुत छिछला था.
इन चर्चाओं की सबसे खास बात यह थी कि उनका वैचारिक दायरा अरब जगत और मिस्र को लेकर विकसित पश्चिम देशों खासकर अमेरिका की सोच और चिंताओं से परिचालित था. आश्चर्य की बात नहीं है कि इन चर्चाओं में भी वही सवाल उठ रहे थे, वही बातें हो रही थीं और वही चिंताएं जाहिर की जा रहीं थीं जो सी.एन.एन या बी.बी.सी पर की जा रही थीं.
सबसे ज्यादा चिंता मुस्लिम ब्रदरहुड और उसकी भूमिका को लेकर व्यक्त की जा रही थी. कुछ ऐसी तस्वीर पेश की जा रही थी, गोया मिस्र के पूरे जन उभार के पीछे केवल मुस्लिम ब्रदरहुड हो और मुबारक के सत्ता से हटते ही वह सत्ता में आ जायेगा.
यही नहीं, यह तथ्य भी बहुत कम जगहों पर आया कि ट्यूनीशिया और मिस्र दोनों ही जगहों पर आंदोलन में श्रमिक वर्ग की बहुत बड़ी भूमिका थी. सच यह है कि श्रमिक वर्ग ने इस उभार को संगठित करने और उसे काहिरा से बाहर ले जाने के अलावा मुबारक हुकूमत को ठप्प करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई. यह भी कि इसमें मुस्लिम ब्रदरहुड से कहीं अधिक सक्रियता के साथ और भी दर्जनों छोटे-बड़े संगठन और राजनीतिक दल और आम नौजवान, बेरोजगार, नागरिक शामिल थे.
लेकिन इन सभी तथ्यों का जिक्र कहीं नहीं था या हाशिए पर था या फिर इस रूप में था, गोया पूरा उभार मध्यवर्गीय युवाओं तक सीमित हो. इस कारण अधिकांश चैनलों पर मिस्र के जन विद्रोह की बड़ी तस्वीर और आम छवि बहुत एकांगी थी. हालांकि अपवादस्वरूप इक्का-दुक्का अलग आवाजें भी सुनाई पड़ीं लेकिन मुख्य सुर अमेरिकी समझ और हितों से ही बना था. जो इक्का-दुक्का आवाजें अलग थीं, वे चैनलों के अंदर से नहीं बल्कि बाहर से आ रही थीं.
जारी....
('कथादेश' के मार्च अंक में प्रकाशित)
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें