हालांकि इस चक्कर में समाचार मीडिया ने जिस तरह से पत्रकारीय उसूलों और नैतिकता को ताक पर रखते हुए आरुषि-हेमराज और आरुषि के पिता डा. राजेश तलवार, उनकी पत्नी नुपुर तलवार और यहां तक कि उनके दोस्तों के बारे में भी ऐसी-ऐसी अफवाहों, अपुष्ट, काल्पनिक, बे-सिर-पैर की और आधी-अधूरी खबरें दिखाई-छापीं कि जांच में गड़बड़झाले, आपराधिक लापरवाही और असंयमित बयानबाजी के लिए उत्तर प्रदेश पुलिस के साथ-साथ मीडिया के गैर जिम्मेदार और लगभग लम्पट व्यवहार की भी खूब थू-थू हुई थी.
जाहिर है कि आरुषि-हेमराज हत्याकांड में मीडिया कवरेज को लेकर सुप्रीम कोर्ट का निर्देश न सिर्फ एक सामयिक चेतावनी थी बल्कि आत्मालोचना का भी एक बेहतरीन मौका था. इसे एक सबक की तरह लिया जा सकता था. निश्चय ही, मीडिया के एक हिस्से में आत्ममंथन हुआ. कुछ चैनलों और संपादकों ने गलती भी मानी. उन्होंने इससे सबक भी लिया. न्यूज ब्राडकास्टर्स एसोसिएशन- एन.बी.ए ने ऐसे मामलों की कवरेज में बरती जानेवाली सावधानियों की एक गाइडलाइन भी जारी की. लेकिन लगता है कि मीडिया एक बड़े हिस्से ने इससे कोई खास सबक नहीं लिया. नतीजा सामने है.
आरुषि-हेमराज हत्याकांड को दो साल से अधिक हो गए लेकिन आरुषि मामले में समाचार मीडिया की अतिरिक्त दिलचस्पी और किसी सनसनीखेज ‘खबर’ या एक्सक्लूसिव की तलाश अब भी कम नहीं हुई है. हालांकि इस मामले की जांच कर रही सी.बी.आई की दूसरी टीम अभी भी अँधेरे में हाथ-पांव मार रही है. लेकिन चैनलों को चैन कहां है? इस हत्याकांड की दूसरी बरसी पर कई चैनलों और अख़बारों ने एक बार फिर जिस तरह की रिपोर्टिंग की है, वह न सिर्फ निराश करनेवाली है बल्कि उतनी ही गैर जिम्मेदार, असंयमित और आपत्तिजनक है जितनी दो साल पहले थी.
कुछ मामलों में तो यह पिछली बार से भी आगे निकल गई. आश्चर्य नहीं कि सुप्रीम कोर्ट ने जुलाई के दूसरे सप्ताह में एक बार फिर हस्तक्षेप करते हुए टी.वी समाचार चैनलों और अख़बारों को न सिर्फ खबरें दिखाने-छापने में पर्याप्त सतर्कता बरतने की सलाह दी है बल्कि ऐसी खबरों के प्रकाशन-प्रसारण पर रोक लगा दी है जिनसे जांच प्रभावित होती हो या जिनसे पीड़ित, आरोपी या इससे जुड़े किसी भी व्यक्ति के सम्मान को चोट पहुंचती हो.
इन रिपोर्टों में आरुषि-हेमराज के बीच संबंध को लेकर सी.बी.आई सूत्रों के इस ‘विश्वास’ के पीछे सबसे बड़ा कारण यह बताया गया है कि हेमराज के खून की कुछ बूंदें आरुषि के तकिये पर मिली थीं. इस ‘सुबूत’ के आधार पर मीडिया रिपोर्टों में सी.सी.आई सूत्रों के हवाले से कहा गया कि “आरुषि के तकिये पर उसकी और हेमराज के खून की बूंदों के मिलने से पता चलता है कि उन दोनों की बिस्तर पर एक साथ ही हत्या कर दी गई.” यही नहीं, रिपोर्टों में नॉएडा पुलिस की पुरानी थियरी कि आरुषि-हेमराज की हत्या इसलिए की गई क्योंकि डा. तलवार ने उन्हें ‘कम्प्रोमाइजिंग तो नहीं लेकिन आपत्तिजनक स्थिति’ में देख लिया था, से एक कदम आगे बढ़कर संदेह की कोई गुंजाईश न छोडते हुए कहा गया कि “हेमराज के सिर पर पीछे से जबकि आरुषि के सिर पर सामने से हमला किया गया जिससे स्पष्ट है कि जब उनपर हमला हुआ, उस समय बिस्तर पर उनकी स्थिति क्या थी.”
साफ है कि सी.बी.आई के सूत्र चरित्र हनन में न सिर्फ नॉएडा पुलिस से भी आगे निकल गए बल्कि मीडिया ने भी इन अपुष्ट, मानहानिपूर्ण और मृतक के निजता के अधिकार का हनन करनेवाली रिपोर्टों को उछालकर एक तरह से उन्हें ‘विश्वसनीय’ बनाने की कोशिश की. हालांकि जिस ‘तथ्य’ के आधार पर यह साबित करने की कोशिश की गई, वह शुरू से ही विवादस्पद है. खुद सी.बी.आई की पहली जांच टीम ने इसे ख़ारिज करते हुए कहा था कि आरुषि के तकिये पर हेमराज के खून की बूंदों का मिलने से सिर्फ यह पता चलता है कि दोनों की हत्या एक ही हथियार से की गई. लेकिन अब तक अपराधी तक पहुँचने और ठोस सुबूत जुटाने में असफल रही सी.बी.आई अपनी नाकामी छुपाने के लिए मीडिया को चुनिन्दा तौर पर अपुष्ट और आधी-अधूरी ‘सूचनाएं’ लीक कर रही है जिनसे ऐसी ‘खबरों’ के लिए हमेशा लार टपकाता मीडिया ‘रसभरी, सनसनीखेज और उत्तेजक’ बनाने में कोई कोर कसर नहीं छोड़ रहा है.
जारी....
(कथादेश, सितम्बर'10 )
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें